提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣06民终64号

案号
(2019)赣06民终64号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

被告刘保胜承包了余江县刘家站垦殖场拆除街道两边居民房屋所违规搭建的防雨棚工程,雇请王水堂及原告杨小明等人为该工程做事,刘保胜与王水堂及杨小明之间形成了雇佣关系。被告刘保胜提出其与被告余江县刘家站垦殖场未形成承包关系与事实不符。根据《最高人民法院(关于审理人身损中偿案件适用法律若干问题的解释)》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。”的规定,被告刘保胜应对原告杨小明受伤的损失承担赔偿责任;根据《最高人民法院(关于审理人身损中偿案件适用法律若干问题的解释)》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定,被告余江县刘家站垦殖场在实施“拆除街道两边居民房屋所违规搭建的防雨棚工程”中发包给无任何资格及手续的刘保胜,属选人用人不当行为,应与被告刘保胜承担连带赔偿原告杨小明受伤损失的责任;被告王水堂本案中只是邀集了原告杨小明参与拆除工作,本身也是被雇佣人,对被告王水堂要求本案中不承担原告受伤的赔偿责任的主张本院予以认可;原

摘要

被告刘保胜承包了余江县刘家站垦殖场拆除街道两边居民房屋所违规搭建的防雨棚工程,雇请王水堂及原告杨小明等人为该工程做事,刘保胜与王水堂及杨小明之间形成了雇佣关系。被告刘保胜提出其与被告余江县刘家站垦殖场未形成承包关系与事实不符。根据《最高人民法院(关于审理人身损中偿案件适用法律若干问题的解释)》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。”的规定,被告刘保胜应对原告杨小明受伤的损失承担赔偿责任;根据《最高人民法院(关于审理人身损中偿案件适用法律若干问题的解释)》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣06民终64号上诉人(一审被告):刘保胜,男,1965年6月7日出生,汉族,江西省鹰潭市人,住江西省鹰潭市余江区,委托诉讼代理人:邹新华,江西东昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:张家建,江西东昇律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨小明,男,1972年11月7日出生,汉族,江西省鹰潭市人,住江西省鹰潭市余江区,委托诉讼代理人:张荣财,江西赣……