民间借贷纠纷 （2019）京0115民初722号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中吕桂祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。 依据周振荣提交的借款协议、公证书、死亡医学证明、微信聊天记录等证据，可以认定郝振发与吕桂祥之间存在民间借贷法律关系；且在其去世后，该笔债权转移到周振荣名下。 本院认为该笔借贷及转移债权的行为系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 吕桂祥作为借款人，在借款合同约定期限内未履行还款义务，应向吕桂祥归还借款及相应利息。 现周振荣主张利息按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止，附合法律规定，本院予以支持。 对周振荣主张吕桂祥偿还的2015年10月、11月未付利息10000元，因超出法律规定的利息上限，本院对超出的部分不予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、吕桂祥于本判决生效后十日
摘要
周振荣与吕桂祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初722号原告：周振荣，女，1950年10月4日出生，汉族，退休员工，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：郝金波，男，1975年4月27日出生，汉族，北京曼泽文化传播有限公司职员，住北京市大兴区。 被告：吕桂祥，男，1973年3月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告周振荣与被告吕桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年……