建设工程施工合同纠纷 （2021）辽08民终376号

被上诉人与原营口新华联燃气有限公司签订的还款协议，明确了债权债务关系及数额，被上诉人欠工程款370785元事实清楚，被上诉人应按约定于2012年6月30日前付清。后营口新华联燃气有限公司经企业名称变更为现上诉人，上诉人对该笔债务具有债权，可依法行使债权人的权利。现被上诉人对该笔债务的诉讼时效提出抗辩，认为已过诉讼时效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条关于“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，因被告提出诉讼时效的抗辩意见,原告对诉讼时效的中止、中断或延长负有举证责任。按双方的约定，被告应于2012年6月30日前付清案涉款项，其诉讼时效期间应截止到2014年6月30日，现原告未提供相关证据证明本案有中止、中断或延长诉讼时效的事由，即应承担举证不能的法律后果，被告又未表示自愿履行该笔债务,原告提供的其经理王建与“姜宇”的通

被上诉人与原营口新华联燃气有限公司签订的还款协议，明确了债权债务关系及数额，被上诉人欠工程款370785元事实清楚，被上诉人应按约定于2012年6月30日前付清。后营口新华联燃气有限公司经企业名称变更为现上诉人，上诉人对该笔债务具有债权，可依法行使债权人的权利。现被上诉人对该笔债务的诉讼时效提出抗辩，认为已过诉讼时效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条关于“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终376号上诉人（原审原告）：营口华润燃气有限公司，住所地：鲅鱼圈区钱塘江路北段。法定代表人：殷小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：万双、战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段西侧。法定代表人：王天满，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝……