侵权责任纠纷 （2017）皖01民终2205号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方之间的法律关系及责任问题。本案中，梁某作为合肥永建公司的车队队长，代表合肥永建公司，与查良红达成协议，约定由查良红为合肥永建公司清理混凝土车辆，后由查良红介绍并经梁某同意，查良军也参加了清理工作。一审由此认定查良军、查良红与合肥永建公司之间形成劳务关系，并无不当。查良军在向合肥永建公司提供劳务时受伤，双方应当按照各自的过错承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。首先，清理混凝土车辆需要使用气泵，具有一定的危险性，合肥永建公司应当在查良军、查良红进行清理工作时派人监督和指导；其次，查良军作为完全民事行为能力人，在清理工作中应当注意自身安全，但由于查良军疏忽大意，使振动的气泵不慎触碰到滚筒开关，才导致事故发生。一审考量双方的过错程度认定各承担50%的责任，基本适当，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方之间的法律关系及责任问题。本案中，梁某作为合肥永建公司的车队队长，代表合肥永建公司，与查良红达成协议，约定由查良红为合肥永建公司清理混凝土车辆，后由查良红介绍并经梁某同意，查良军也参加了清理工作。一审由此认定查良军、查良红与合肥永建公司之间形成劳务关系，并无不当。查良军在向合肥永建公司提供劳务时受伤，双方应当按照各自的过错承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2205号上诉人（原审原告）：查某。委托诉讼代理人：蔡铮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓洁，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：合肥市永建混凝土有限责任公司。法定代表人：葛某，总经理。委托诉讼代理人：刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所……