(2015)穗中法行终字第1346号
裁判要旨
通过广州市纪律检查委员会派驻市工商局纪检组穗派驻工商纪信(2014)11号《信访答复件》,区少坤获知市工商局已经对其举报的粤A×××××车辆驾驶员公车私用事项作出处理,其后向市工商局申请公开该驾驶员的姓名和职务、上缴非公务车使用费用情况、公务车可否作非公务有偿使用及其法律依据等信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”区少坤所申请公开的涉案驾驶员姓名和职务、上缴非公务车使用费用情况、公务车可否作非公务有偿使用及其法律依据等信息,是市工商局在管理和规范机关内部公务用车过程中产生的单位内部管理信息,并不属于市工商局在履行职责过程中制作或者获取的信息。对于区少坤在庭审过程中提出涉案驾驶员所上缴的非公务车使用费用属于公车运行费用,应当纳入财政预算、决算报告之中,故市工商局应当公开该信息以受社会公众监督的观点。根据《中华人民共和国预算法》第十四条的规定:“经本级人民代表大会或者本级人民代表大会常务委员会批准的预算、预算调整、决算、预算执行情况的报告及报表,应当在批准后二十日内由本级政府财政部
摘要
通过广州市纪律检查委员会派驻市工商局纪检组穗派驻工商纪信(2014)11号《信访答复件》,区少坤获知市工商局已经对其举报的粤A×××××车辆驾驶员公车私用事项作出处理,其后向市工商局申请公开该驾驶员的姓名和职务、上缴非公务车使用费用情况、公务车可否作非公务有偿使用及其法律依据等信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”区少坤所申请公开的涉案驾驶员姓名和职务、上缴非公务车使用费用情况、公务车可否作非公务有偿使用及其法律依据等信息,是市工商局在管理和规范机关内部公务用车过程中产生的单位内部管理
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行终字第1346号上诉人(原审原告):区少坤,住广州市海珠区。委托代理人:王莉华,广东沁森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市工商行政管理局(下称市工商局),住所地广州市。法定代表人:张建华,该局局长。委托代理人:张云珠、陈露,均为该局工作人员。上诉人区少坤因信息公开一案,不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法行初字第166号……