建设工程施工合同纠纷 （2017）晋01民终4155号

于凤瑞和毕彦华签订工程进度协议及达成口头协议，约定毕彦华将清徐金茂购物中心土建工程等工程项目承包给于凤瑞，双方形成建设工程承包合同关系。于凤瑞在清徐县公安局的讯问笔录中称其有搞建筑的资质，公司名称保定信达建筑有限公司，庭审中未举证证明，现工程已完工且交付使用，毕彦华拒不全额支付于凤瑞工程价款系违约行为，应承担民事责任。金茂大酒店拆除工程的拆除费用，于凤瑞主张400000元，毕彦华无异议，应予认定；双方有争议的金茂大酒店改造工程的工程量，图纸外工程的工程量，装修毕彦华位于太原市的富贵园别墅的工程量，毕彦华支付于凤瑞工程价款的具体数额，改造工程认定为1603874元，图纸外工程认定为70000元，装修毕彦华位于太原市的富贵园别墅认定为50000元，毕彦华支付于凤瑞的工程款认定为1498385元。综上所述，毕彦华应支付于凤瑞工程款2123874元，已支付1498385元，尚欠625489元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条规定，判决：毕彦华于本判决生效后十五日内支付于凤瑞工程款625489元。案件受理费15506元，由于凤

于凤瑞和毕彦华签订工程进度协议及达成口头协议，约定毕彦华将清徐金茂购物中心土建工程等工程项目承包给于凤瑞，双方形成建设工程承包合同关系。于凤瑞在清徐县公安局的讯问笔录中称其有搞建筑的资质，公司名称保定信达建筑有限公司，庭审中未举证证明，现工程已完工且交付使用，毕彦华拒不全额支付于凤瑞工程价款系违约行为，应承担民事责任。金茂大酒店拆除工程的拆除费用，于凤瑞主张400000元，毕彦华无异议，应予认定；双方有争议的金茂大酒店改造工程的工程量，图纸外工程的工程量，装修毕彦华位于太原市的富贵园别墅的工程量，毕彦华支付于凤瑞工程价款的具体数额，改造工程认定为1603874元，图纸外工程认定为70000元，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4155号上诉人（原审被告）：毕彦华，男，1964年出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省太原市。委托诉讼代理人：贺宇翔，北京市京翰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于凤瑞，男，1957年出生，汉族，河北省高碑店市村民，住河北省保定市。委托诉讼代理人：张君保，河……