买卖合同纠纷 （2016）粤04民辖终188号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，兴中业经营部作为供方，旺磐公司与电白二建公司珠海分公司作为需方，三方当事人签订的《（钢材）购销合同》约定：“如发生合同纠纷，需在供方地区法院进行诉讼”。即三方当事人进行了协议管辖，同时选择了原审法院作为管辖法院，因此，原审法院对本案有管辖权，兴中业经营部向原审法院提起诉讼符合法律规定。上诉人旺磐公司请求将本案移送至珠海市金湾区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　刘秋萍审判员　　杨晓兰二〇一六年九月十三日书记员　　梁锦东

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，兴中业经营部作为供方，旺磐公司与电白二建公司珠海分公司作为需方，三方当事人签订的《（钢材）购销合同》约定：“如发生合同纠纷，需在供方地区法院进行诉讼”。即三方当事人进行了协议管辖，同时选择了原审法院作为管辖法院，因此，原审法院对本案有管辖权，兴中业经营部向原审法院提起诉讼符合法律规定。上诉人旺磐公司请求将本案移送至珠海市金湾区人民法院审理的理由不能

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终188号上诉人（原审被告）：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇安基西路28号。法定代表人：蒋伟，总经理。委托代理人：多艳杰，广东文证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市南屏兴中业建材经营部，住所地：珠海市南屏镇屏北二路东1-3号（7-8）。经营者：张耀宾。原审被告：广东电白二建集团有限公司珠海分公司，住所……