买卖合同纠纷 (2021)苏03民终2721号
裁判要旨
首先,对于2019年的供货价款,中资权程公司提交了其员工王明国和路通路桥公司会计李玲之间的微信聊天记录、李玲签字的“路通吴总对账数据一栏表”,微信聊天记录中李玲认可2019年的供货价款为1805792元,“路通吴总对账数据一栏表”中李玲再次确认截止2019年12月31日共计欠付1482855元,该数额与双方2018年供货价款624393元、2019年供货价款1805792元扣除已付款后的数额一致,即上述两份证据材料相互印证可以确认2019年的供货价款为1805792元。其次,路通路强公司的会计已经确认双方之间的货款数额,对于双方是否对2019年的供货签订书面合同以及路通路强公司上诉所称的内部审批问题,均不影响双方之间合同关系和货款数额的认定。再次,对于路通路强公司上诉所称的货物级别低或伪劣假货产品问题,因其已经使用货物且未在合理期间内提出质量异议,亦无充分的证据材料予以证明,不予支持,如补强证据可另行主张权利。最后,双方当事人对账后,路通路桥公司未及时支付货款,一审法院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付逾期付款利息,未超过双方约定及法律规定的标注
摘要
首先,对于2019年的供货价款,中资权程公司提交了其员工王明国和路通路桥公司会计李玲之间的微信聊天记录、李玲签字的“路通吴总对账数据一栏表”,微信聊天记录中李玲认可2019年的供货价款为1805792元,“路通吴总对账数据一栏表”中李玲再次确认截止2019年12月31日共计欠付1482855元,该数额与双方2018年供货价款624393元、2019年供货价款1805792元扣除已付款后的数额一致,即上述两份证据材料相互印证可以确认2019年的供货价款为1805792元。其次,路通路强公司的会计已经确认双方之间的货款数额,对于双方是否对2019年的供货签订书面合同以及路通路强公司上诉所称的内部审
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2721号上诉人(原审被告):江苏路通路桥工程集团有限公司,住所地江苏省沛县徐沛路。法定代表人:张磊,该公司董事长。委托诉讼代理人:代品想,江苏汇君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中资权程商贸(徐州)有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区软件园E2号楼503-1室。法定代表人:苏明,该公司总经理。委托诉讼代理人:王明国,该公司……