产品责任纠纷 （2016）粤01民终19420号

关于涉案食品中标注的“维生素E”是作为营养强化剂添加还是原料带入的问题，作为销售方的大参林分店提供了涉案食品生产企业广州益体健生物工程有限公司提供的证据，证实维生素E并非是作为营养强化剂添加，而是使用原料-小麦胚芽油带入。大参林分店作为食品的销售方，已经完成了举证责任，其已经证实其在销售该食品的过程中已经尽了相应的查验义务，其在经营过程中并不具备过错，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的经营者“明知”的情形。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨清慧负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑞晖审判员　　崔利平审判员　　印　强二〇一七年三月十六日书记员　　骆　子 关注

关于涉案食品中标注的“维生素E”是作为营养强化剂添加还是原料带入的问题，作为销售方的大参林分店提供了涉案食品生产企业广州益体健生物工程有限公司提供的证据，证实维生素E并非是作为营养强化剂添加，而是使用原料-小麦胚芽油带入。大参林分店作为食品的销售方，已经完成了举证责任，其已经证实其在销售该食品的过程中已经尽了相应的查验义务，其在经营过程中并不具备过错，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的经营者“明知”的情形。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19420号上诉人（原审原告）：杨清慧。委托代理人：梁静，上诉人所在单位推荐人员。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司第一百八十一分店，营业地址广州市越秀区寺右新马路136号首层东。负责人：卢耀文。被上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司。法定代表人：柯云峰。委托代理人：……