破坏生产经营 （2019）粤05刑终372号

被告人蔡某发结伙多次以围堵方式公然破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。鉴于被告人蔡某发在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中是作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决被告人蔡某发犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。上诉人蔡某发上诉提出：一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人蔡某发结伙破坏生产经营的犯罪事实清楚。证据经法定程序举证、质证，均合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的根据。本院认为，上诉人蔡某发结伙多次以围堵方式公然破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。上诉人蔡某发在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中是作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。关于上诉

被告人蔡某发结伙多次以围堵方式公然破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。鉴于被告人蔡某发在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中是作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决被告人蔡某发犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。上诉人蔡某发上诉提出：一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人蔡某发结伙破坏生产经营的犯罪事实清楚。证据经法

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05刑终372号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某发，男，1969年9月28日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************71X，小学文化程度，无业，户籍所在地汕头市龙湖区*********1巷3号。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市……