借款合同纠纷 （2016）皖05民终172号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，赵小花与李正萍建立恋爱关系后，从李正萍母亲唐竞英存单中取出案涉款项存入李正萍的银行卡，又从李正萍的银行卡中将该款项取出，李正萍主张该款项系赵小花向其借用的，而赵小花抗辩称此款是唐竞英为成就婚姻，赠与给其与李正萍添置结婚物品及日常生活所用，因该款项发生时，李正萍、赵小花正处于谈婚论嫁的特殊阶段，该抗辩理由较为符合常理，故应由李正萍举证证明双方之间为借款合同关系。又因李正萍具有如下情形：1、李正萍并未能提交书面的借款合同以及其他能够证明其与赵小花就案涉款项为借贷法律关系存在的证据，2、李正萍对赵小花所借款项在何时、何处经营何种店铺情况均不知情，鉴于当时双方的恋爱关系，与常理不符。综上，应由李正萍对涉案款项为借款合同关系的主张承担举证不能的法律后果。虽然唐竞英为案涉款项所有权人，对该款项有独立请求权，但因涉案款项不能确认为借款，故对唐竞英主张由李正萍、赵小花共同还款的主张，不予支持。综上，李正萍

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，赵小花与李正萍建立恋爱关系后，从李正萍母亲唐竞英存单中取出案涉款项存入李正萍的银行卡，又从李正萍的银行卡中将该款项取出，李正萍主张该款项系赵小花向其借用的，而赵小花抗辩称此款是唐竞英为成就婚姻，赠与给其与李正萍添置结婚物品及日常生活所用，因该款项发生时，李正萍、赵小花正处于谈婚论嫁的特殊阶段，该抗辩理由较为符合常理，故应由李正萍举证证明双方之间为借款合同关系。又因李正萍具有如下情形：1、李正萍并未

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终172号上诉人（原审原告）：李正萍，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：唐竞英，女，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：赵小花，女，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律……