民间借贷纠纷 (2019)冀01民终5356号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。债权人免除债务,合同的权利义务终止。依据原告段玉祥提交的对账单、借条、承诺书以及人民法院生效裁判文书可证实原、被告之间存在借款关系,原告段玉祥自愿承诺放弃该借款,并将借条原件交与被告吴会丰,是对自己实体权利所做的处分,其出具的《承诺书》已经产生法律效力,双方之间的权利义务自被告吴会丰接到《承诺书》时终止。现原告段玉祥再向被告吴会丰主张偿还借款,依法应不予支持。至于原告段玉祥称,其承诺放弃债权是为了与双方之间《协商书》第二条约定的“剩余欠款人民币350万元”债务相互抵消,因其《承诺书》中并未明确债务互抵的意思表示,又无其他证据证明双方达成了债务互抵协议,故原告段玉祥应承担举证不能的法律后果,对此主张一审法院不予采信。被告吴会丰书写的借条当中未约定还款期限,债权人可随时向其主张权利,被告吴会丰主张原告段玉祥的诉求超过诉讼时效于法无据,一审法院不予支持。综上所述,由于原告段玉祥放弃债权的行为,致使双方之间债权债务已经终止。判决如下:驳回原告段玉祥的诉讼请求。案件受理费30969元,减半收取计15484.50元,保全费5000元,共计20484.50元,由原告段玉祥
摘要
依法成立的合同,受法律保护。债权人免除债务,合同的权利义务终止。依据原告段玉祥提交的对账单、借条、承诺书以及人民法院生效裁判文书可证实原、被告之间存在借款关系,原告段玉祥自愿承诺放弃该借款,并将借条原件交与被告吴会丰,是对自己实体权利所做的处分,其出具的《承诺书》已经产生法律效力,双方之间的权利义务自被告吴会丰接到《承诺书》时终止。现原告段玉祥再向被告吴会丰主张偿还借款,依法应不予支持。至于原告段玉祥称,其承诺放弃债权是为了与双方之间《协商书》第二条约定的“剩余欠款人民币350万元”债务相互抵消,因其《承诺书》中并未明确债务互抵的意思表示,又无其他证据证明双方达成了债务互抵协议,故原告段玉祥应
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5356号 上诉人(原审原告):段玉祥,男,1956年1月10日出生,汉族,住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人:刘新维、陈冰洋,河北仙龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴会丰,男,1960年1月14日出生,汉族,住石家庄高新区。 委托诉讼代理人:赵静璞,河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人段玉祥因与被上诉人吴会丰民间借贷……