（2015）苏中行初字第00062号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。涉案宅基地所在村2009年涉及拆迁，原告的两个儿子邵X荣、邵卫康在此次拆迁中分别签订了拆迁协议，取得相应补偿。原告拆迁时亦与大儿子邵X荣共同居住，其当时即应当知晓涉案土地权属登记情况。原告于2015年9月提起本案诉讼，超过了法定起诉期限，依法不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周大妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　曹　军代理审判员　赵　芬代理审判员　林　磊二〇一六年六月六日书　记　员　王雪麟

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。涉案宅基地所在村2009年涉及拆迁，原告的两个儿子邵X荣、邵卫康在此次拆迁中分别签订了拆迁协议，取得相应补偿。原告拆迁时亦与大儿子邵X荣共同居住，其当时即应当知晓涉案土地权属登记情况。原告于2015年9月提起本案诉讼，超过了法定起诉期限，依法不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏中行初字第00062号原告周大妹，女，1940年2月29日出生，汉族，户籍地昆山市。委托代理人胡创成，上海维盈律师事务所律师。被告昆山市人民政府（下称昆山市政府），住所地昆山市前进中路108号。法定代表人杜小刚，市长。委托代理人陆圣奇，工作人员。委托代理人赵鹏程，江苏海联海律师事务所律师。第三人邵卫康（曾用名邵惠康），男，1965年10月27……