离婚纠纷 (2015)沈中少民终字第00038号
裁判要旨
毛某、李某虽系自主结婚,但婚后并未建立起真挚的夫妻感情,现毛某起诉离婚,李某同意离婚,原审法院予以准许。关于婚生女抚养的问题,毛某主张李某抚养婚生女,李某同意抚养婚生女,原审法院予以确认。关于抚养费问题,原审法院根据毛某、李某的意见,酌情确定由毛某每月给付子女抚养费800元。关于毛某主张分割诉争房产的问题,李某抗辩该房产系其父、母亲出资购买,非毛某、李某的共同财产。原审法院认为,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就离婚和已查清的财产问题进行处理。对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理。本案双方当事人对诉争房产的出资来源存在争议,且李某提供了认购书、收款收据及银行消费单证明诉争房产系其父母购买,结合李某父母一直在诉争房屋中居住的事实,原审法院认为诉争房产可能涉及案外人利益,故本案中对诉争房产不宜处理。双方当事人可另案确定诉争房屋权属后,再行处理。关于毛某主张的分割吉利轿车一辆的问题,双方均主张由对方取得诉争车辆,给付自己一半的分割款。原审法院认为,该车登记在李某名
摘要
毛某、李某虽系自主结婚,但婚后并未建立起真挚的夫妻感情,现毛某起诉离婚,李某同意离婚,原审法院予以准许。关于婚生女抚养的问题,毛某主张李某抚养婚生女,李某同意抚养婚生女,原审法院予以确认。关于抚养费问题,原审法院根据毛某、李某的意见,酌情确定由毛某每月给付子女抚养费800元。关于毛某主张分割诉争房产的问题,李某抗辩该房产系其父、母亲出资购买,非毛某、李某的共同财产。原审法院认为,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就离婚和已查清的财产问题进行处理。对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00038号上诉人(原审原告):毛某,女,1981年10月19日出生,汉族。委托代理人刘冉强,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。委托代理人马丹宁,北京市中银(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某,男,1979年10月18日出生,汉族。委托代理人:李东志,男,1953年8月24日出生,汉族。委托代理人:支红,女,1953……