提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏04民终1504号

公民的生命、健康权受法律保护。本案中汤孝勤与冷新海个人间形成劳务关系。依照法律规定，个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案现有证据及当事人的庭审陈述综合分析，汤孝勤在工地上系从事抬水泥的工作，其并不具备维修故障机械的技能，其在光线昏暗的环境下帮助冷新海进行机械维修，应当预见到会存在一定的风险，故汤孝勤对其受伤的后果具有一定过错，应承担相应责任。冷新海作为接受劳务一方，其系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和管理者，也是劳务活动过程中风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。由于冷新海未能提供必要的安全保护设施，在试机时也未对现场进行有效监督管理，故其对损害后果的发生具有过错。综合当事人的过错程度和平衡利益的角度考虑，可由汤孝勤自行承担20%的责任，由冷新海承担80%的责任。对冷新海已支付的款项10599.88元，可从应赔金额中予以扣除。综上所述，汤孝勤的诉讼请求中不合理部分法院不予支持。判决：一、冷新海应赔偿汤孝勤59011.82元，扣除已支付的10599.88元，余款48411.94元由冷新海于判决发生法

公民的生命、健康权受法律保护。本案中汤孝勤与冷新海个人间形成劳务关系。依照法律规定，个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案现有证据及当事人的庭审陈述综合分析，汤孝勤在工地上系从事抬水泥的工作，其并不具备维修故障机械的技能，其在光线昏暗的环境下帮助冷新海进行机械维修，应当预见到会存在一定的风险，故汤孝勤对其受伤的后果具有一定过错，应承担相应责任。冷新海作为接受劳务一方，其系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和管理者，也是劳务活动过程中风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。由于冷新海未能提供必要的安全保护设施，在试

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1504号上诉人（原审被告）：冷新海，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏樵杨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汤孝勤，男，1949年7月6日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：常州市米尼特机械有限公司，住所地江苏省常州市武……