民间借贷纠纷 (2017)吉01民申148号
裁判要旨
本案目前的焦点为吴伟新应否承担共同还款责任。根据原审查证,结合本次审查的情况,各方对于发生借款的事实并无异议,只是对于吴伟新是否是共同借款人产生争议。而姜文华主张杨守信、吴伟新共同偿还20万元借款和利息的主要证据是认为杨守信、吴伟新与其于2015年9月26日签订的《借款合同》。该合同内容为“今日杨守信向姜文华借款20万元,月利3分,月末付息,借款花半年,到半年还本,如不能返还,经协商,用房照抵压,如不能如期返本,姜文华有权利处理此房屋。借款人:杨守信、吴伟新。”对此杨守信在原审时只申请对其本人的签字和手印进行鉴定,但未按照鉴定机构规定的时限交纳鉴定费,鉴定机构将鉴定委托退回;作为吴伟新的诉讼代理人的其子杨东旭亦未申请对吴伟新的签名和手印申请鉴定,且杨守信和杨东旭在原审第二次庭审时认可借款事实的存在。杨守信与吴伟新曾经是夫妻关系,杨东旭系他们二人之子,若非吴伟新在合同上签字、按手印,不申请鉴定有违常理。故原审法院判决杨守信、吴伟新偿还姜文华借款本金20万元及利息并无不当。吴伟新现申请再审提供的鉴定结论,因系在原审后自行委托,同时亦未对签字上按的手印(指纹)进行鉴定,不能全面证实吴伟新是否
摘要
本案目前的焦点为吴伟新应否承担共同还款责任。根据原审查证,结合本次审查的情况,各方对于发生借款的事实并无异议,只是对于吴伟新是否是共同借款人产生争议。而姜文华主张杨守信、吴伟新共同偿还20万元借款和利息的主要证据是认为杨守信、吴伟新与其于2015年9月26日签订的《借款合同》。该合同内容为“今日杨守信向姜文华借款20万元,月利3分,月末付息,借款花半年,到半年还本,如不能返还,经协商,用房照抵压,如不能如期返本,姜文华有权利处理此房屋。借款人:杨守信、吴伟新。”对此杨守信在原审时只申请对其本人的签字和手印进行鉴定,但未按照鉴定机构规定的时限交纳鉴定费,鉴定机构将鉴定委托退回;作为吴伟新的诉讼代
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民申148号再审申请人(原审被告):吴伟新,女,汉族,1959年10月28日生。住址:长春市绿园区清欣路花园小区**栋6门***室。委托诉讼代理人:郑爱妮,吉林大华铭仁律师事务所律师。被申请人(原审原告):姜文华,女,汉族,1974年12月27日生。住址:九台市工农街居民委**组。原审被告:杨守信,男,1956年1月7日生,汉族,住址:长……