民间借贷纠纷 （2019）宁03民终787号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告马某1由被告马某3担保向原告借款的事实有被告马某1、马某3出具的借条、收条以及原告的当庭陈述予以证实。但对于案涉借款的数额，虽借条及收条均载明借款的金额为10000元，但原告当庭陈述在借款时已预先扣除了借款期间的利息500元，实际向被告出借的金额为9500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”。故本案借款的金额应认定为9500元，对原告要求被告偿还借款10000元诉讼请求中的9500元予以支持。被告马某3作为担保人就被告马某1向原告借款提供担保，双方在借款合同中未约定担保方式，应视为连带责任担保。案涉借款未约定担保期限，原告在主债务履行期限届满之日起六个月内向被告马某3主张权利，符合法律规定，一审法院予以支持。被告马某3应对案涉借款向原告承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告马某1由被告马某3担保向原告借款的事实有被告马某1、马某3出具的借条、收条以及原告的当庭陈述予以证实。但对于案涉借款的数额，虽借条及收条均载明借款的金额为10000元，但原告当庭陈述在借款时已预先扣除了借款期间的利息500元，实际向被告出借的金额为9500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”。故本案借款的金额应认定为9500元，对原告要求被告偿还借款10000元诉讼请求中的9500元予以支持。被告马某3作为担保

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终787号上诉人(原审被告)：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审原告)：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人马某1因与被上诉人马某2、原审被告马某3民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……