建设工程施工合同纠纷 （2018）甘07民终242号
裁判要旨
宏源公司与黎明村委会经过招投标等法定程序，所签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，对所签订的合同及附加合同等均无争议，予以确认。根据《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院本案在二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据，对一审法院经审理查明的事实，双方当事人均无异议。对宏源公司主张黎明村委会欠其工程款17万元的诉讼请求，经法庭组织双方算账，宏源公司对其收到黎明村委会1928211.6元事实予以认可，黎明村委会尚欠宏源公司57500.6元的事实存在，本院予以确认。本院认为，关于宏源公司提出一审法院程序违法，对黎明村委会提供的证据，未经核实径行判决的问题。经查，黎明村委会向法庭提供证据后，法庭将证据复印件交由宏源公司质证，且有收条佐证，基于宏源公司自己的原因未向法庭陈述意见。在二审开庭时，宏源公司经对该证据详细审查阅看，也认可了该证据的证明效力。该上诉意见无事实依据。关于宏源公司认为其与黎明村委会口头协商，将部分蓝图内的工程予以变更的主张，在开庭审理过程中，黎明村委会始终否认就施工蓝图内的工程进行了变更，宏源公司也不能提供书面的工程变更单或者变更协议，
摘要
张掖市宏源建筑工程有限责任公司与甘州区小满镇黎明村民委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终242号上诉人（原审原告、反诉被告）:张掖市宏源建筑工程有限责任公司。委托诉讼代理人：陆永达，甘肃祁峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏，男,该公司项目经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：甘州区小满镇黎明村民委员会。委托诉讼代理人：杨建国，甘肃沁泽律师事务所律师。上诉人张掖市宏源建筑工程有限责任公司（下简称宏源公司）因与被上诉人甘州区小满……