财产损害赔偿纠纷 (2017)渝03民申30号

案号
(2017)渝03民申30号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

经查明,潘兴明于2007年7月10日未经潘兴会、胡浩、胡建的授权,擅自将潘兴会、胡浩、胡建所有的位于重庆市涪陵区稻香路7号A幢2单元8-1号房屋处置出售,并将售房款占为己有,经法院生效判决确认潘兴明赔偿潘兴会、胡浩、胡建房屋损失391490元。另查明,潘兴明与况平素于1999年5月10日登记结婚,2015年8月26日登记离婚。关于再审申请人潘兴明、况平素的再审申请理由,本院综合评议如下:本案中房屋损失为391490元是由法院生效判决所确定,故被申请人无需另外举证;潘兴明、况平素虽已经离婚,但潘兴明将潘兴会、胡浩、胡建所有的房屋处置后的售房款用于了婚姻存续期间的家庭生活,因此根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的规定,况平素应当共同清偿该债务;潘兴会、胡浩、胡建的原告主体资格二审中已经查明、核实;(2016)渝03民终2607号判决书经过本院邮寄送达,快递显示本人签收,已经送达。综上,原一二审法院认定事实清楚,适用法律正确,潘兴明、况平素的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款

摘要

经查明,潘兴明于2007年7月10日未经潘兴会、胡浩、胡建的授权,擅自将潘兴会、胡浩、胡建所有的位于重庆市涪陵区稻香路7号A幢2单元8-1号房屋处置出售,并将售房款占为己有,经法院生效判决确认潘兴明赔偿潘兴会、胡浩、胡建房屋损失391490元。另查明,潘兴明与况平素于1999年5月10日登记结婚,2015年8月26日登记离婚。关于再审申请人潘兴明、况平素的再审申请理由,本院综合评议如下:本案中房屋损失为391490元是由法院生效判决所确定,故被申请人无需另外举证;潘兴明、况平素虽已经离婚,但潘兴明将潘兴会、胡浩、胡建所有的房屋处置后的售房款用于了婚姻存续期间的家庭生活,因此根据《中华人民共和国

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民申30号再审申请人(一审被告、二审上诉人):潘兴明,男,汉族,居民,1967年12月18日出生,住重庆市涪陵区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):况平素,女,汉族,居民,1967年5月24日出生,住重庆市涪陵区。被申请人(一审原告、二审上诉人):潘兴会,女,汉族,居民,1956年2月25日出生,住重庆市涪陵区。被申请人(一审原告、二审上……