民间借贷纠纷 （2017）内08民终1143号

本案争议的焦点为：杨军是否对惠建军具有债权。惠建军用四轮车、葵花籽、借款抵顶欠杨军的款项，后又给杨军出具“借条”一份的事实存在，故杨军对惠建军具有债权。惠建军作为债务人应按约定偿还欠款。惠建军对于该笔欠款是赌博借款以及已用四轮车、葵花籽、借款抵顶的抗辩理由，虽提出证据加以证明，但其顶账的事实在前，出具“借条”的行为在后，在出具“借条”时应核减已偿还的部分，惠建军是完全民事行为能力人，应对自己的行为负全部责任，故惠建军所举的证据不能反驳杨军主张的事实，不予采信。综上所述，对杨军的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：惠建军偿还杨军借款34000元，该款于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由惠建军负担。二审中，惠建军提供证据：1、《证明》（

本案争议的焦点为：杨军是否对惠建军具有债权。惠建军用四轮车、葵花籽、借款抵顶欠杨军的款项，后又给杨军出具“借条”一份的事实存在，故杨军对惠建军具有债权。惠建军作为债务人应按约定偿还欠款。惠建军对于该笔欠款是赌博借款以及已用四轮车、葵花籽、借款抵顶的抗辩理由，虽提出证据加以证明，但其顶账的事实在前，出具“借条”的行为在后，在出具“借条”时应核减已偿还的部分，惠建军是完全民事行为能力人，应对自己的行为负全部责任，故惠建军所举的证据不能反驳杨军主张的事实，不予采信。综上所述，对杨军的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1143号上诉人(一审被告)：惠建军，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被上诉人（一审原告）：杨军，男，1970年9月24日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。上诉人惠建军因与被上诉人杨军民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2017）内0824民初421号民事……