买卖合同纠纷 （2021）苏08民终568号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，魏良亭通过案外人与刘敏就购买张家港产50型熔喷布挤塑机所达成的协议系有效协议。魏良亭按约向刘敏支付货款30万元，但刘敏并未向魏良亭提供约定的机器，致使魏良亭无法进行生产，合同目的无法实现，刘敏的行为已经构成违约，故魏良亭有权要求解除合同，并依法要求刘敏退还已收取的30万元货款。根据查明的事实，当魏良亭发现刘敏所供货物与约定不符，遂通过案外人杜某某与刘敏联系退货事宜，刘敏亦同意退货，故在此时双方的买卖合同已经解除，刘敏依法应退还魏良亭30万元货款。据此，一审法院对魏良亭要求刘敏退还货款30万元的诉讼请求依法予以支持。对刘敏辩解其与魏良亭之间不存在买卖合同关系，刘敏并非涉案机器出卖人，系介绍人身份的观点，一审法院认为，在涉案机器买卖过程中，魏良亭通过案外人与刘敏联系就本案所涉机器买卖事项进行磋商，刘敏与案外人一起查看机器，并收受机器货款，纠纷发生后，刘敏亦同意将机器运回由其另行出售，刘敏在买卖合同履行过程中从未抗辩其非涉案机器

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，魏良亭通过案外人与刘敏就购买张家港产50型熔喷布挤塑机所达成的协议系有效协议。魏良亭按约向刘敏支付货款30万元，但刘敏并未向魏良亭提供约定的机器，致使魏良亭无法进行生产，合同目的无法实现，刘敏的行为已经构成违约，故魏良亭有权要求解除合同，并依法要求刘敏退还已收取的30万元货款。根据查明的事实，当魏良亭发现刘敏所供货物与约定不符，遂通过案外人杜某某与刘敏联系退货事宜，刘敏亦同意退货，故在此时双方的买卖合同已经解除，刘敏依法应退还魏良

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终568号上诉人（原审被告）：刘敏，女，1982年11月15日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王捷，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全娣，江苏正新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏良亭，男，1987年9月10日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中……