民间借贷纠纷 （2019）豫03民终6839号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张跃飞向原告李万成借款，原告将款项交付给被告后，被告给原告出具借款凭证，原告持借款凭证诉至一审法院，要求被告还本付息，被告对于借款本金事实并无异议，故对原告要求被告偿还本金的诉求，符合事实及法律规定，一审法院予以支持；根据原告提供的2014年9月15日的借条显示，双方并未约定利息及还款期限，原告虽称被告在2016年偿还的2.9万元系利息，但2017年3月11日的承诺书上并未注明该2.9万元系支付的利息，同时原告也未提供其他证据证明系支付的利息，且被告对利息也不予认可，故对该2.9万元应认定为偿还的本金。关于利息，结合本案查明的案件事实，原告并未提供证据证明双方在借款发生时约定的有利息，虽然2017年3月11日的承诺书上写有“月息2分”的内容，但并未注明利息从何时开始计算，故原告诉求的利息可自承诺书上约定还款时间到期之次日即2017年6月1日起以本金27.1万元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张跃飞向原告李万成借款，原告将款项交付给被告后，被告给原告出具借款凭证，原告持借款凭证诉至一审法院，要求被告还本付息，被告对于借款本金事实并无异议，故对原告要求被告偿还本金的诉求，符合事实及法律规定，一审法院予以支持；根据原告提供的2014年9月15日的借条显示，双方并未约定利息及还款期限，原告虽称被告在2016年偿还的2.9万元系利息，但2017年3月11日的承诺书上并未注明该2.9万元系支付的利息，同时原告也未提

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6839号上诉人（原审原告）：李万成，男，汉族，1968年9月1日生，户籍河南省新安县，现住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：张跃飞（曾用名张要飞），男，汉族，1977年6月13日生，户籍河南省新安县。上诉人李万成因与被上诉人张跃飞民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2019）豫0323民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院……