买卖合同纠纷 （2017）赣09民终430号

废旧物资公司、宜工公司签订的《让售合同》1份，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应当遵守。本案的争议焦点为：一、废旧物资公司是否向宜工公司履行了全部付款义务？宜工公司是否履行了全面交付货物的义务，是否存在违约？废旧物资公司是否可以申请解除双方签订的合同？诉争合同总价款为10480000元，废旧物资公司共计向宜工公司支付了7230000元首付款，对该事实原、宜工公司均予以认可。废旧物资公司主张宜工公司仅向其交付了《物资明细清单》上让售物资的47%，剩余部分宜工公司已经无法继续交付，故废旧物资公司有权行使合同先履行抗辩权，拒绝继续支付剩余合同款项。宜工公司辩称已经向废旧物资公司交付全部让售物资，让售物资被盗的责任应当由废旧物资公司自行承担。然而宜工公司在答辩中亦承认在废旧物资公司搬运让售物资期间，宜工公司从其老厂区内运的走166车各类物资亦包括部分已经出售给废旧物资公司的废旧物资，宜工公司答辩意见前后自相矛盾，其辩称不足以采信。此外，依照诉争合同约定宜工公司在废旧物资公司搬运物资时应当现场监督与协调，并负责区域内的现场治安工作，故宜工公司让售给废旧物资公司的物资在废旧物资公司搬

废旧物资公司、宜工公司签订的《让售合同》1份，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应当遵守。本案的争议焦点为：一、废旧物资公司是否向宜工公司履行了全部付款义务？宜工公司是否履行了全面交付货物的义务，是否存在违约？废旧物资公司是否可以申请解除双方签订的合同？诉争合同总价款为10480000元，废旧物资公司共计向宜工公司支付了7230000元首付款，对该事实原、宜工公司均予以认可。废旧物资公司主张宜工公司仅向其交付了《物资明细清单》上让售物资的47%，剩余部分宜工公司已经无法继续交付，故废旧物资公司有权行使合同先履行抗辩权，拒绝继续支付剩余合同款项。宜工公司辩称已经向废旧物资公司交付全部

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终430号上诉人（原审被告）：江西宜春重工集团有限公司。住所地：江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900558485422Y。法定代表人：尹爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：巫华军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：易亮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南省废旧物资大市场经营有限公司。住所地：湖南省长沙市望城……