申请破产重整 （2019）青02民终513号

山东鲁杰建工集团有限公司与甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司系建设工程施工合同关系，但双方对于申请人承包施工的工程未竣工验收，也未结算工程价款，并未形成确定的债权。另根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有欠款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”的规定，本案中无被申请人的债务损益表，山东鲁杰建工集团有限公司提交的现有证据也不足以证明甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司存在明显丧失清偿能力的可能，结合甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司的经营范围和发展前景，其具有自行经营扭亏的可能性和合理性。一审法院对山东鲁杰建工集团有限公司申请甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司重整依法不予受理并无不当，本院依法予以维持。一审法院在适用《中华人民共和国企业破产法》第十二条对于受理的程序性规定的同时，也应适用《中华人民共和国企业破产法》第二条对于是否符合破产重整原因的实体性规定。 综上，山东鲁杰建工集团有限公司的上诉请求不能成立，依法予以驳回。一审裁定认定

山东鲁杰建工集团有限公司与甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司系建设工程施工合同关系，但双方对于申请人承包施工的工程未竣工验收，也未结算工程价款，并未形成确定的债权。另根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有欠款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”的规定，本案中无被申请人的债务损益表，山东鲁杰建工集团有限公司提交的现有证据也不足以证明甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司存在明显丧失清偿能力的可能，结合甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司的经营范围和发

青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终513号 上诉人（申请人）：山东鲁杰建工集团有限公司。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：庞某。 被上诉人（被申请人）：甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司。 法定代表人：巩某，该公司董事长。 上诉人山东鲁杰建工集团有限公司因与被上诉人甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司申请破产重整一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2……