生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）日民一终字第224号

公民的健康权受法律保护。根据范国新、郑建旺陈述，结合事发后公安机关对范国新、郑建旺的询问笔录，能够认定：2014年1月8日14时许，在日照市岚山区碑廓镇华大木业公司门口，王秀貌与范国新、郑建旺发生争吵，王秀貌掰住郑建旺的手指，王秀貌认为范国新踢其一脚，遂踢范国新一脚，范国新击打王秀貌嘴部的事实。范国新击打王秀貌面部的行为具有主动性，并超出合理限度，故对范国新辩称其行为属于正当防卫的范国新，原审法院不予支持。王秀貌受伤当日入住日照市岚山区人民医院治疗9天，被诊断为软组织挫伤、脑外伤反应、关节积液（右膝）、肾囊肿（左），专科检查记载口唇肿胀、口内粘膜挫伤、淤血、┼松动、┼切缘缺损，该伤情符合外来钝性物体作用特征。范国新、郑建旺虽然对该伤情存有异议，亦自愿撤回对相关治疗与嘴部损害治疗无关联的鉴定申请，但无证据证明在王秀貌与范国新发生纠纷过程中还有其他人员参与共同造成伤害，故应认定该伤情系在王秀貌与范国新发生纠纷时造成的，范国新应当承担相应赔偿责任，对王秀貌要求范国新赔偿损失的诉讼请求，原审法院予以支持。王秀貌言语不文明，引发与范国新的争吵和相互攻击，且主动踢范国新，王秀貌对损害后果的发生亦具

公民的健康权受法律保护。根据范国新、郑建旺陈述，结合事发后公安机关对范国新、郑建旺的询问笔录，能够认定：2014年1月8日14时许，在日照市岚山区碑廓镇华大木业公司门口，王秀貌与范国新、郑建旺发生争吵，王秀貌掰住郑建旺的手指，王秀貌认为范国新踢其一脚，遂踢范国新一脚，范国新击打王秀貌嘴部的事实。范国新击打王秀貌面部的行为具有主动性，并超出合理限度，故对范国新辩称其行为属于正当防卫的范国新，原审法院不予支持。王秀貌受伤当日入住日照市岚山区人民医院治疗9天，被诊断为软组织挫伤、脑外伤反应、关节积液（右膝）、肾囊肿（左），专科检查记载口唇肿胀、口内粘膜挫伤、淤血、┼松动、┼切缘缺损，该伤情符合外来钝

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第224号上诉人（原审被告）：范国新，男。被上诉人（原审原告）：王秀貌，男。委托代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。原审被告：郑建旺，男。上诉人范国新因与被上诉人王秀貌、原审被告郑建旺健康权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……