单位行贿 （2016）川32刑终32号

上诉单位（原审被告单位）四川华地土地开发整理有限公司、四川蜀汉建设有限责任公司为谋取不正当利益，向成都市土地开发整治服务中心主任刘光荣行贿600万元的行为，构成单位行贿罪。二被告单位的法定代表人周玉宁是其直接负责的主管人员，应承担其刑事责任。一审法院根据上诉人周玉宁的犯罪事实、情节、社会危害性所作的判决，并无不当，抗诉机关提出对上诉人周玉宁量刑畸轻，适用缓刑错误的意见，本院不予支持；上诉单位四川华地土地开发整理有限公司、四川蜀汉建设有限责任公司及其上诉人周玉宁上诉提出，一审法院认定事实不清，证据不足，其行为不构成单位行贿罪的意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。据此，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　苏 炳 华审判员　杨 君 志审判员　杨　　强二〇一六年十一月十一日书记员　索郎拉姆《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

上诉单位（原审被告单位）四川华地土地开发整理有限公司、四川蜀汉建设有限责任公司为谋取不正当利益，向成都市土地开发整治服务中心主任刘光荣行贿600万元的行为，构成单位行贿罪。二被告单位的法定代表人周玉宁是其直接负责的主管人员，应承担其刑事责任。一审法院根据上诉人周玉宁的犯罪事实、情节、社会危害性所作的判决，并无不当，抗诉机关提出对上诉人周玉宁量刑畸轻，适用缓刑错误的意见，本院不予支持；上诉单位四川华地土地开发整理有限公司、四川蜀汉建设有限责任公司及其上诉人周玉宁上诉提出，一审法院认定事实不清，证据不足，其行为不构成单位行贿罪的意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。据此，一审法院认定事实清楚，证

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川32刑终32号抗诉机关（原公诉机关）理县人民检察院。上诉单位（原审被告单位）四川华地土地开发整理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街8号。上诉单位（原审被告单位）四川蜀汉建设有限责任公司，住所地：成都市槐树街46号。诉讼代表人李萍，女，生于1966年7月23日，汉族，系上诉单位（原审被告单位）四川华地土地开发整理有限公司、四川蜀……