金融借款合同纠纷 （2019）甘1227民初280号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 原告徽县农村信用合作联社与王某3签订的借款合同，系双方的真实意思表示，依法为有效合同，对双方具有法律约束力。 根据查明的案件事实，本案涉及两个法律关系，案由应确定为并列案由，即金融借款合同纠纷、被继承人债务清偿纠纷。 被告王某2、王某1未出庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。 本案中王某3与被告冯某均在贷款申请和借款抵押合同上签字，故该债务应属于夫妻共同债务，根据最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，因王某3已经死亡，被告冯某应当对该笔债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。” 故被告冯某、王某1、王某2作为王某3第一顺序法定继承人，对王某3的遗产享有继承权，应当在继承王某3遗产的实际范围内承担王某3所负债务的偿还责任。 王某3用其位于
摘要
原告徽县农村信用合作联社诉被告冯某、王某、王某金融借款合同纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案民事一审裁定书
正文（节选）
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初280号 原告：徽县农村信用合作联社。 法定代表人：刘某，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：李某，系徽县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：冯某，女，汉族，1977年12月28日出生。 被告：王某1，男，汉族，2000年12月29日出生。 被告：王某2，女，汉族，1998年12月29日出生。 原告徽县农村信用合作联……