劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）赣71行终44号

事实清楚不需开庭，才可书面审理、径行裁定。一审未收取被上诉人证据和答辩意见，也未要求上诉人代理律师提交代理意见就径行裁决，与条文规定、法理、审判实践不符。 被上诉人对复议申请未作答复，即为未告诉上诉人诉权。根据《行诉法解释》第64条规定，“一年之内”可以起诉，上诉人起诉未超过一年法定期限。本案已立案受理，若超过法定期限，应当裁定不予受理，一审若以超过法定期限为由裁定“驳回起诉”不符合规定。为此，一审裁定“驳回起诉”适用法律错误。应予撤销。综上，请求：一、撤销原审裁定；二、判决被上诉人对上诉人不服丰人社初字(2018)01号《工伤认定决定书》复议作出复议决定书；三、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：《工伤认定决定书》【人社伤认字(2018)01号】载明“如对本工伤认定决定不服的，可自接到本决定书之日起60日内依法向江西省人力资源和社会保障厅或丰城市行政复议委员会申请行政复议”。根据《行政复议实施条例》第十九条的规定：“申请人书面申请行政复议的，应当在行政复议申请书中载明下列事项：（一）申请人的基本情况，包括：公民的姓名、性别、年龄、身份证号码、工作单位、住所、邮政编码；法人或者其他组

事实清楚不需开庭，才可书面审理、径行裁定。一审未收取被上诉人证据和答辩意见，也未要求上诉人代理律师提交代理意见就径行裁决，与条文规定、法理、审判实践不符。 被上诉人对复议申请未作答复，即为未告诉上诉人诉权。根据《行诉法解释》第64条规定，“一年之内”可以起诉，上诉人起诉未超过一年法定期限。本案已立案受理，若超过法定期限，应当裁定不予受理，一审若以超过法定期限为由裁定“驳回起诉”不符合规定。为此，一审裁定“驳回起诉”适用法律错误。应予撤销。综上，请求：一、撤销原审裁定；二、判决被上诉人对上诉人不服丰人社初字(2018)01号《工伤认定决定书》复议作出复议决定书；三、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终44号 上诉人（原审原告）江西宏远物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市建设大厦**。 法定代表人熊宇，该公司董事长。 委托代理人李学锋，江西洪城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江西省人力资源和社会保障厅，住所地：江西省南昌市北京西路**。 法定代表人刘三秋，该厅厅长。 委托代理人王静，该厅政策法规处副处长。 委托代理人张宋娟，……