虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪 （2014）济刑初字第126号

本院认为，被告人徐明仁虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人徐明仁辩称，其不是启秀公司、元茂公司的工作人员，2007年至2008年7月期间，启秀公司与伟鑫公司的交易与济源启秀公司无关；虚开的146份发票其未收取开票费，也不知道有10%开票费的辩解理由，经查，徐明仁作为济源启秀公司负责人，在启秀公司与伟鑫公司没有真实货物交易情况下，与启秀公司许某某等人联系为伟鑫公司虚开增值税专用发票，通过济源启秀公司账户收取货款，并将10%开票费通过转账等方式付给启秀公司许某某等人，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称，元茂公司与太行公司的业务是林滨办理的，徐明仁仅参与一部分活动的辩解理由及辩护意见，经查，证人乔某某、宋某某、吕某某等人的证言及过磅单据等证据能够证实是徐明仁个人向太行公司供应焦沫等货物，证人许某某、孙某某、周某某等人的证言及元茂公司的开票记录、相关银行转账明细等证据能够证实元茂公司为太行公司虚开的增值税专用发票是经徐明仁联系、介绍，并将开票费用付给元茂公司许某某等人，因此，该

经审理查明，2006年以来，许某某、孙某某等人先后成立合肥启秀物资有限公司、合肥元茂物资有限公司等公司，在没有货物交易情况下，虚开增值税专用发票谋取私利。2006年12月，启秀公司在济源成立济源启秀公司，徐明仁为该公司负责人。2007年7月至2008年7月，启秀公司与伟鑫公司在没有货物交易情况下，经被告人徐明仁为伟鑫公司虚开增值税专用发票146份，价税合计16483786.39元，税款合计2395079.97元，并收取票面价税合计10%左右的开票费。2012年10月至2013年1月，在没有货物交易情况下，经徐明仁介绍元茂公司为伟鑫公司虚开增值税专用发票16份，价税合计1747197.84元，税款合计253866.35元，并按票面价税合计10%左右收取开票费。2012年5月至12月，被告人徐明仁在元茂公司与太行公司没有货物交易情况下，以元茂公司名义为太行公司虚开增值税专用发票35份，价税合计3734561.5元，税款合计542628.59元，并收取票面价税合计10%左右开票费。2007年12月18日，被告人徐明仁在启秀公司与国泰公司没有货物交易的情况下，按照杨栋娥的要求，以元茂公司名义给

徐明仁虚开增值税专用发票一案一审刑事判决书济源市人民法院刑事判决书（2014）济刑初字第126号：济源市人民检察院以济检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人徐明仁犯虚开增值税专用发票罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员谢恒出庭支持公诉，被告人徐明仁及其辩护人韩忠利到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2006年12月，……