建设工程施工合同纠纷 (2020)桂04民终243号
裁判要旨
被告爱我家公司依法可以将蒙山永安·国际一期工程交由被告华厦公司承包施工。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,由于被告申启云、申飞,原告覃祖勇、朱科平、邹建初,第三人彭安德等人均为自然人,并不具备建筑施工企业资质,依法不能承包、转包和分包蒙山永安·国际一期工程,因此,被告华厦公司、申启云、申飞,原告覃祖勇、朱科平、邹建初,第三人彭安德等人订立的有关蒙山永安·国际一期工程任何形式的建设工程施工合同,均为无效协议。被告爱我家公司已经占有使用蒙山永安·国际一期工程,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定,原告可以请求被告按约定单价支付工程劳务费。由于原告与被告均没有证实未完工工程的范围和面积,因此,本案工程劳务费不能通过建设工程价款评估方式予以确定。被告华厦公司既没有证实梁浩、王凯光、宁科铭、黄工、刘学军、曾广石等人受雇于原告或第三人彭安德,也没有证实梁浩、王凯光、宁科铭、黄工、刘学军、曾广石等人,以及政府部门曾向原告或第三人彭安德支付工程劳务费,而且,按照原告覃祖勇与被
摘要
被告爱我家公司依法可以将蒙山永安·国际一期工程交由被告华厦公司承包施工。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,由于被告申启云、申飞,原告覃祖勇、朱科平、邹建初,第三人彭安德等人均为自然人,并不具备建筑施工企业资质,依法不能承包、转包和分包蒙山永安·国际一期工程,因此,被告华厦公司、申启云、申飞,原告覃祖勇、朱科平、邹建初,第三人彭安德等人订立的有关蒙山永安·国际一期工程任何形式的建设工程施工合同,均为无效协议。被告爱我家公司已经占有使用蒙山永安·国际一期工程,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂04民终243号 上诉人(原审被告):华厦建设集团有限公司,住所地广西南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D座12楼1201号,统一社会信用代码9145000020053367XN。 法定代表人:梁仕爵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:覃刚,广西桂公明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:甘志雄,广西桂公明律师事务所律师。 被上……