(2013)深中法商终字第478号

案号
(2013)深中法商终字第478号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-06-09

裁判要旨

黄宋仁与太平洋财险深圳分公司之间形成保险合同关系,双方应严格按照合同约定履行自己的义务。保险合同载明:“保险机动车在被保险人或其允许的合格驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”,这是双方关于保险责任范围的约定,不是免除保险人责任的条款。黄宋仁以太平洋财险深圳分公司未就该条款履行提示说明义务为由,主张该条款不产生效力,与法律规定不符。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”本院已经发生法律效力的(2011)深中法民一终字第2324号民事判决即根据该规定判决黄宋仁无需对车辆实际使用人大xx夫在本案交通事故中所负责任承担赔偿责任,即黄宋仁依法不应对本案交通事故受害人支付赔偿金。交通事故处理过程中,黄宋

摘要

黄宋仁与太平洋财险深圳分公司之间形成保险合同关系,双方应严格按照合同约定履行自己的义务。保险合同载明:“保险机动车在被保险人或其允许的合格驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”,这是双方关于保险责任范围的约定,不是免除保险人责任的条款。黄宋仁以太平洋财险深圳分公司未就该条款履行提示说明义务为由,主张该条款不产生效力,与法律规定不符。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第478号上诉人(原审原告):黄宋仁,男,汉族,xxxx年x月x日出生,身份证住址:xx市xx区**号,身份证号码:xxxxxx。委托代理人:曾斌,广东东方金源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。组织机构代码:89222596-8。负责人:郭……