其他案由 (2017)粤01执复78号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。毛建华被查封的上海市虹口区××北××层房屋现评估价值为941万元,但设定了抵押权,未偿抵押债务金额超252万元。且该房现拟通过司法拍卖变现,根据评估拍卖的相关规定,首次拍卖可以以评估价的80%作为保留价,每次拍卖可再降低20%,故判断是否存在明显超标的额查封,还应考虑多次拍卖的降价情况。因此,对于司法解释规定的“明显超标的额”的限制,应当从宽掌握。考虑到上述房屋曾经原审法院拍卖,存在三次流拍的情况,故不足以认定查封该房屋是明显超标的额查封。至于毛建华名下的其余四套房屋,未经依法评估,无法精确计算其价值,原审法院参照相应的市场价格,并考虑查封的不动产上设有抵押权,以及市场需求量及价格波动等因素,综合估算房产的价值。现毛建华对该四套房产仅占50%产权份额,且房产均设定了抵押权,仅毛建华自认的未偿抵押债务就超过238万元,再考虑多次拍卖的降价情况
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。毛建华被查封的上海市虹口区××北××层房屋现评估价值为941万元,但设定了抵押权,未偿抵押债务金额超252万元。且该房现拟通过司法拍卖变现,根据评估拍卖的相关规定,首次拍卖可以以评估价的80%作为保留价,每次拍卖可再降低20%,故判断是否存在明显超标的额查封,还应考虑多次拍卖的降价情况。因此,对于司法解释规定的“明显超标的额”的限制,应当从宽掌握。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤01执复78号 复议申请人(异议人、被执行人):毛建华,男,1963年11月13日出生,汉族,住浙江省建德市。 委托代理人:吴凯,广东宏力律师事务所律师。 委托代理人:马安好,广东君直律师事务所律师。 申请执行人:海信科龙电器股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容港路8号。 法定代表人:汤业国,该公司董事长。 委托代理人:赵红梅……