民间借贷纠纷 （2021）黔01民终456号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告余明英主张被告曾宪龙向其借款500000.00元，并提交其向被告曾婷转账500000.00元的转款凭证予以佐证，对其转账的事实依法予以确认。被告曾宪龙在庭审中抗辩原告2016年3月9日向其女儿被告曾婷转账支付的500000.00元系原告向其归还的借款。首先，被告曾宪龙主张原告向其借款500000.00元，但其提交的曾婷银行流水仅能证明曾婷在2016年2月6日通过银行账户向原告转账300000.00元，该金额与原告转账的500000.00金额并不一致；对于剩余的200000.00元虽然被告辩称系通过现金方式支付，但其对此并未提交相应证据佐证，且使用现金支付借款的方式明显与此前双方借款所采用银行转账的交易习惯不相符合。其次，在三份已生效判决书中已查明均系被告曾宪龙向原告借款或差欠原告货款，在被告曾宪龙尚未清偿之前所欠
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告余明英主张被告曾宪龙向其借款500000.00元，并提交其向被告曾婷转账500000.00元的转款凭证予以佐证，对其转账的事实依法予以确认。被告曾宪龙在庭审中抗辩原告2016年3月9日向其女儿被告曾婷转账支付的500000.00元系原告向其归还的借款。首先，被告曾宪龙主张原告向其借款500000.00元，但其提交的曾婷银
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终456号上诉人（原审被告）：曾宪龙，男，1963年6月30日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：夏昌华，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑倩茹，贵州贵达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：余明英，女，1956年5月25日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨恩国。原审被告：曾婷，女，1989年10月2……