民间借贷纠纷 （2017）豫14民再25号

一、原审审理程序问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据原审卷宗天津市天鼎物证司法鉴定所2017年3月3日出具的终止鉴定告知书，朱先智未在指定期限内交纳鉴定费用，原审法院依法对2015年9月8日民事诉讼代理授权委托书真实性予以认定，符合民事证据认证规则，并无不当。二、借款真实性问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案靳玉艳提供有2014年10月16日借款借据，借款人为姚连峰，担保人为朱先智，对此借据真实性当事人均无异议。朱先智主张借款未实际发生，但靳玉艳对涉案500000元借款的形成原审法院再审期间已经进行了充分举证，即2014年3月-5月期间其向姚连峰指定的张建军账户打款共310000元，姚连峰出具2014年5月

一、原审审理程序问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据原审卷宗天津市天鼎物证司法鉴定所2017年3月3日出具的终止鉴定告知书，朱先智未在指定期限内交纳鉴定费用，原审法院依法对2015年9月8日民事诉讼代理授权委托书真实性予以认定，符合民事证据认证规则，并无不当。二、借款真实性问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民再25号上诉人（原审被告）朱先智，男，1975年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。委托代理人刘聪睿，河南保航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）靳玉艳，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市。委托代理人何明智，河南春恒律师事务所律师。委托代理人郭……