行政确认 （2021）鄂05行终109号

刘红在将摩托车停放在小区地下车库指定位置后，尚未回到自己家中，客观上上下班途中未完成。如果以到家为下班完成终结点，在很多情况下，劳动者从单位回到居住小区或者在回家的途中，就径行去办理其他事情，要很长一段时间或几个小时或几天才会回家，因此以回家作为终点缺乏合理性。就本案而言，刘红骑车回到居住地小区后，没有直接回家，改为步行外出小区，为主动提前终结了上下班途中，上下班途中己经结束。以回到家为上下班途中的终结点，扩大了工伤认定的范围，影响了工伤基金的安全。对那些下班到小区后不回家，或者在中途改变了合理的路线、超过了合理的时间，以是否到家为终结，就会起到一个错误的示范作用。因为刘红主动终结了上下班的途中，刘红下班后到小区停放摩托车的停车场（摩托车停放点）停放好车辆后外出，不是上下班途中的合理线路。同时，认定是否是合理路线和时间属于行政权范畴，司法不宜干预。综上所述，一审法院对《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条理解错误。一审判决适用法律错误，请求二审法院：1.撤销一审判决；2.改判驳回刘红的诉讼请求，维持宜都市人社局作出的都人社工认[2019]0274号《不予认定工伤决

刘红在将摩托车停放在小区地下车库指定位置后，尚未回到自己家中，客观上上下班途中未完成。如果以到家为下班完成终结点，在很多情况下，劳动者从单位回到居住小区或者在回家的途中，就径行去办理其他事情，要很长一段时间或几个小时或几天才会回家，因此以回家作为终点缺乏合理性。就本案而言，刘红骑车回到居住地小区后，没有直接回家，改为步行外出小区，为主动提前终结了上下班途中，上下班途中己经结束。以回到家为上下班途中的终结点，扩大了工伤认定的范围，影响了工伤基金的安全。对那些下班到小区后不回家，或者在中途改变了合理的路线、超过了合理的时间，以是否到家为终结，就会起到一个错误的示范作用。因为刘红主动终结了上下班的途

湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鄂05行终109号 上诉人（原审被告）宜都市人力资源和社会保障局，住所地宜都市陆城街办长江大道**。统一社会信用代码114205810111499781。 法定代表人张鸿，该局局长。 委托诉讼代理人刘洋，该局工作人员。一般授权代理。 委托诉讼代理人李军，湖北长青律师事务所律师。一般授权代理。 被上诉人（原审原告）刘红，男，1971年5月9日……