贪污 （2018）沪01刑初2号

被告人辛继平身为国家工作人员，利用职务上的便利，徇私舞弊低价出售国有资产，致使国家利益遭受特别重大损失；并从中个人谋取私利，侵吞公共财物，数额巨大；还为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大；另隐瞒境外存款，数额较大，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪、徇私舞弊低价出售国有资产罪、隐瞒境外存款罪，应予数罪并罚。公诉机关起诉指控的罪名成立，应予支持。针对辛继平及其辩护人提出辛不构成贪污罪、徇私舞弊低价出售国有资产罪的意见。经查：首先，辛继平案发时系国有Z公司负责人，分管房产分公司、财务审计部门，故辛继平应属国有公司直接负责相关事务的主管人员。其次，本案商铺出售的原因、商铺的定价较市场价偏低、形式上公开出售实际上主要经辛决定出售给特定关系户等事实，充分体现辛继平主观上明知低价而出售商铺的徇私目的。再次，辛继平未报请国有资产管理部门审批，客观上违反国有资产处置的相关规定，致使国家利益遭受特别重大损失，侵害了国有资产管理制度。最后，辛继平低价销售商铺过程中，本人或为特定关系人购得商铺，以国有资产的流失换取个人利益，显然具有非法占有的目的，体现了贪污罪非法占有公共财产的本质。综上，辛继平的行为符合

被告人辛继平身为国家工作人员，利用职务上的便利，徇私舞弊低价出售国有资产，致使国家利益遭受特别重大损失；并从中个人谋取私利，侵吞公共财物，数额巨大；还为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大；另隐瞒境外存款，数额较大，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪、徇私舞弊低价出售国有资产罪、隐瞒境外存款罪，应予数罪并罚。公诉机关起诉指控的罪名成立，应予支持。针对辛继平及其辩护人提出辛不构成贪污罪、徇私舞弊低价出售国有资产罪的意见。经查：首先，辛继平案发时系国有Z公司负责人，分管房产分公司、财务审计部门，故辛继平应属国有公司直接负责相关事务的主管人员。其次，本案商铺出售的原因、商铺的定价较市场价偏低、形式上

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪01刑初2号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人辛继平，男，1956年5月20日出生于上海市，汉族，大专文化，原系上海A有限公司副总裁、Z公司董事长、党委书记、法定代表人，户籍所在地本市徐汇区，暂住地本市浦东新区；因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕；现羁押于上海市看守所。辩护人陶武平、袁佳婕，北京观韬中茂（上海）律师……