（2015）邢民速终字第88号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被上诉人张利兵起诉要求上诉人王金明归还货款，并提供购买清单、过磅单等证据材料予以佐证，证实其已向上诉人履行了给付货物义务。上诉人王金明上诉称2015年1月25日其为张利兵出具20100元欠条，后将货款全部结清，并将出具欠条的事实申请三名证人出庭作证。但该三名证人与王金明存在供货往来情况，具有利害关系，且所证明的事实经过存在不一致，故对该证人证言不予采纳。由于王金明对其还款的事实未提供有效证据予以证明，故对其的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费944元，由上诉人王金明负担。本判决为终审判决。审　判　长　武　洁代理审判员　武　聪代理审判员　刘西超二〇一五年十二月八日书　记　员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被上诉人张利兵起诉要求上诉人王金明归还货款，并提供购买清单、过磅单等证据材料予以佐证，证实其已向上诉人履行了给付货物义务。上诉人王金明上诉称2015年1月25日其为张利兵出具20100元欠条，后将货款全部结清，并将出具欠条的事实申请三名证人出庭作证。但该三名证人与王金明存在供货往来情况，具有利害关系，且所证明的事实经过存在不一致，故对

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民速终字第88号上诉人（原审被告）王金明。被上诉人（原审原告）张利兵。委托代理人孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人王金明不服河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王金明，被上诉人张利兵的委托代理人孔玉珍、魏明辉到……