（2014）浙杭行终字第380号

本案诉争的是余杭国土分局核发房屋拆迁许可证的具体行政行为。余杭国土分局作为本区土地管理部门，依据《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》和中共杭州市委（2001）8号文件的规定，在征用集体所有土地中颁发房屋拆迁许可证是其法定职权。2014年8月6日，杭州市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持（2014）杭余行初字第42号行政判决书，目前二审判决书已生效。孙明祥等10人的诉讼标的为该二审生效判决的效力所羁束，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回孙明祥、孙荣根、孙金鑫、孙文祥、孙金水、陈金忠、孙田华、孙忠华、孙金宝、张兴华的起诉。上诉人孙明祥等10人上诉称：被上诉人于2014年3月9日在《城乡导报》发布公告，内容为同意杭州市闲林水库工程项目原《房屋拆迁许可证》（余土拆许字（2012）第4号）拆迁期限延长至2015年3月14日。上诉人房屋在该拆迁许可证的拆迁范围。2014年3月26日上诉人向余杭区人民法院提起本案诉讼。上诉人就本案提出了被上诉人新的违法点，并提供了相应的证

本案诉争的是余杭国土分局核发房屋拆迁许可证的具体行政行为。余杭国土分局作为本区土地管理部门，依据《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》和中共杭州市委（2001）8号文件的规定，在征用集体所有土地中颁发房屋拆迁许可证是其法定职权。2014年8月6日，杭州市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持（2014）杭余行初字第42号行政判决书，目前二审判决书已生效。孙明祥等10人的诉讼标的为该二审生效判决的效力所羁束，应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回孙明祥、孙荣根、孙金鑫、孙文祥、

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙杭行终字第380号上诉人（原审原告）孙明祥等10人（名单附后）诉讼代表人孙明祥。诉讼代表人孙金鑫。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局余杭分局。法定代表人高伟兴。委托代理人张纬明，浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杭州市闲林水库管理处。法定代表人杨志祥。委托代理人严华、梅军，浙江诺力亚律师事务所律师。孙明祥等10人诉杭州市国土资……