(2017)晋01刑终152号
裁判要旨
被告人金仁庆以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。关于被告人金仁庆辩称其的行为不构成诈骗罪的辩护意见,经查,被告人金仁庆明知吕梁环城高速框架协议已作废,但许诺给被害人郭某一个议标段,并支高额利息,向被害人借款,具有明显的欺诈故意,且无法合理说明借款的去向、用途,借款到期后,经被害人多次向其索要,至今未付,后被害人与其失去联系,故对其辩护意见,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人金仁庆犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50万元;二、依法继续追缴被告人金仁庆的违法所得人民币200万元,返还被害人郭某。一审宣判后,原审被告人金仁庆以”其主观上没有诈骗的目的和动机、原判量刑畸重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院予以确认。本院认为,上诉人金仁庆以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人金仁庆诉称其主观上没有诈骗的目的和动机,经查,根据原判所列证据,证实上诉人金仁庆隐瞒吕梁环
摘要
被告人金仁庆以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。关于被告人金仁庆辩称其的行为不构成诈骗罪的辩护意见,经查,被告人金仁庆明知吕梁环城高速框架协议已作废,但许诺给被害人郭某一个议标段,并支高额利息,向被害人借款,具有明显的欺诈故意,且无法合理说明借款的去向、用途,借款到期后,经被害人多次向其索要,至今未付,后被害人与其失去联系,故对其辩护意见,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人金仁庆犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50万元;二、依法继续追缴被告人金仁庆的
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终152号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人(原审被告人)金仁庆,男,1952年8月10日出生于湖北省郧西县,身份证号码:,汉族,初中文化程度,山西邦通公路建设开发有限公司法人,住湖北省郧西县。2015年12月9日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月23日被依法逮捕。现羁押于太……