故意伤害 （2014）浙温刑终字第995号

上诉人赵某、夏某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，行为均已构成故意伤害罪。二上诉人酒后破坏路边种植的树木，证人王某甲证实被害人王某乙只说了一句“妈的这些人在搞破坏”，而夏某供称只记得听到被害人骂他们，就和什么也没听到的赵某一起用木棍殴打被害人致其昏迷。可见二上诉人系借酒生事，对于本案的起因被害人并无过错，夏某上诉称被害人无故辱骂其二人在先，存在过错，自己主观恶性不大，与事实和法律不符，不予采纳。二上诉人殴打被害人造成的伤情严重，又一直未能对被害人作出赔偿，虽然赵某上诉称愿意赔偿对方损失，但一直没有实际赔偿行为，一审结合二被告人的具体犯罪情节，对二人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人所称的系初犯、能坦白等情节，一审均已认定并在量刑时进行了体现，二人认为原判量刑过重的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　胡海疆代理审判员　　林方芳二〇一四年九月二十六日书　记　员　　王

上诉人赵某、夏某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，行为均已构成故意伤害罪。二上诉人酒后破坏路边种植的树木，证人王某甲证实被害人王某乙只说了一句“妈的这些人在搞破坏”，而夏某供称只记得听到被害人骂他们，就和什么也没听到的赵某一起用木棍殴打被害人致其昏迷。可见二上诉人系借酒生事，对于本案的起因被害人并无过错，夏某上诉称被害人无故辱骂其二人在先，存在过错，自己主观恶性不大，与事实和法律不符，不予采纳。二上诉人殴打被害人造成的伤情严重，又一直未能对被害人作出赔偿，虽然赵某上诉称愿意赔偿对方损失，但一直没有实际赔偿行为，一审结合二被告人的具体犯罪情节，对二人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人所称的

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第995号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某。因本案于2014年4月10日被行政拘留，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）夏某。因本案于2014年4月10日被行政拘留，同月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州……