离婚纠纷 （2016）闽05民终569号

原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，说明双方已有一定的感情基础，至今双方结婚已逾二十年并生育一子，婚生子现已成年，客观证明双方在婚后也建立了较好的夫妻感情，虽在共同生活期间，因家庭琐事问题产生一些矛盾，但原告刘某并未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方今后加强沟通与交流，互相体谅，互敬互让，消除误解，仍有和好可能。因此，原告刘某请求离婚，理由不够充分，不予支持。被告黄某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告刘某的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，原审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：不准予原告刘某与被告黄某离婚。本案受理费245元，由原告刘某负担。宣判后，原告刘某不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人经人介绍相识，于1994年3月29日办理结婚登记手续。婚后生育一子，现已成年。由于缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为琐事吵架，难以共同生活，无法建立夫妻感情。被上诉人因此不履行夫妻义务，双方长期分居，感情已破裂。上诉人与被上诉人经过一次离婚诉讼后

原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，说明双方已有一定的感情基础，至今双方结婚已逾二十年并生育一子，婚生子现已成年，客观证明双方在婚后也建立了较好的夫妻感情，虽在共同生活期间，因家庭琐事问题产生一些矛盾，但原告刘某并未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方今后加强沟通与交流，互相体谅，互敬互让，消除误解，仍有和好可能。因此，原告刘某请求离婚，理由不够充分，不予支持。被告黄某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告刘某的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，原审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终569号上诉人（原审原告）刘某，男，1968年12月22日出生，汉族，住福建省永春县。被上诉人（原审被告）黄某，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省永春县。上诉人刘某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2015）永民初字第3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘某到……