（2016）闽01执异176号

执行权具有公权性质，应当遵循公权的一般原则，即“法无授权皆禁止”。本案中，被执行人上海康麦斯保健品有限公司作为开办方，于2007年8月13日独资设立了上海康麦斯生物工程有限公司，并于2009年6月15日出资额实缴到位。两家公司均系独立的法人，具有独立的法人人格。申请人以两家公司的注册地址、法定代表人、公司财务相同等事实为由申请追加上海康麦斯生物工程有限公司为本案被执行人，不属于法定追加被执行人事由。因此，新艺传广告（上海）有限公司申请理由于法无据，对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项之规定，裁定如下：驳回新艺传广告（上海）有限公司关于追加第三人上海康麦斯生物工程有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长　林　辉审判员　石文玉审判员　王　强二〇一七年四月二十四日书记员　林静雅附本案适用的法律法规的相关条文中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行

执行权具有公权性质，应当遵循公权的一般原则，即“法无授权皆禁止”。本案中，被执行人上海康麦斯保健品有限公司作为开办方，于2007年8月13日独资设立了上海康麦斯生物工程有限公司，并于2009年6月15日出资额实缴到位。两家公司均系独立的法人，具有独立的法人人格。申请人以两家公司的注册地址、法定代表人、公司财务相同等事实为由申请追加上海康麦斯生物工程有限公司为本案被执行人，不属于法定追加被执行人事由。因此，新艺传广告（上海）有限公司申请理由于法无据，对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执异176号申请执行人：新艺传广告（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区法定代表人：刘梦兰。委托代理人：闫铁华，该公司职员。被执行人：上海康麦斯保健品有限公司，住所地上海市闵行区法定代表人：杨辉。被执行人：福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地福建省福州市湖东路。法定代表人：陈志真。被执行人：北京恒星万象文化发展有限公司，住所地北京市朝阳……