民间借贷纠纷 （2018）京0115民初19767号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，隋怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；合法的借贷关系受法律保护。 本案中，丛培元与隋怡签订“借款合同”，丛培元向隋怡提供借款35万元，并由隋怡出具收条，该自然人之间的民间借贷属合法借贷，受法律保护，隋怡应履行还款义务。 因隋怡至今未还款，故对丛培元要求隋怡偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。 本案借贷双方约定借期内月利率为3%，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借

丛培元与隋怡民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初19767号原告：丛培元，男，1978年10月11日出生，汉族，北京恩和丽网络科技有限公司经理，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：朱玉伯，北京唯盾律师事务所律师。 被告：隋怡，女，1978年9月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省伊春市伊春区。 原告丛培元与被告隋怡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……