民间借贷纠纷 （2016）沪01民终160号

当事人对于自己的诉讼主张负有举证责任。谢育中诉至法院要求吴永兴归还借款8万元和偿付利息，并提供了吴永兴于2012年10月31日出具的借条予以佐证。吴永兴对借条的真实性予以确认，故法院认定谢育中与吴永兴之间的债权债务关系依法成立，吴永兴应当按约承担还款责任并支付逾期还款利息。该债权债务形成于吴永兴与陈美芳婚姻关系存续期间，谢育中要求陈美芳承担连带还款责任，原审法院依法予以支持，当属正确。吴永兴与陈美芳上诉认为与谢育中之间的欠款形成于双方公司生意往来，陈美芳对本案借款不知情，但上诉人吴永兴与陈美芳没有提供相应的证据予以佐证，故本院对上诉人吴永兴与陈美芳的诉称意见不予采信，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费人民币1,994元，由上诉人吴永兴、陈美芳负担。本判决系终审判决。审　判　长　　李　平代理审判员　　封赉城审　判　员　　王芝兰二〇一六年

当事人对于自己的诉讼主张负有举证责任。谢育中诉至法院要求吴永兴归还借款8万元和偿付利息，并提供了吴永兴于2012年10月31日出具的借条予以佐证。吴永兴对借条的真实性予以确认，故法院认定谢育中与吴永兴之间的债权债务关系依法成立，吴永兴应当按约承担还款责任并支付逾期还款利息。该债权债务形成于吴永兴与陈美芳婚姻关系存续期间，谢育中要求陈美芳承担连带还款责任，原审法院依法予以支持，当属正确。吴永兴与陈美芳上诉认为与谢育中之间的欠款形成于双方公司生意往来，陈美芳对本案借款不知情，但上诉人吴永兴与陈美芳没有提供相应的证据予以佐证，故本院对上诉人吴永兴与陈美芳的诉称意见不予采信，其上诉请求本院不予支持。据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终160号上诉人（原审被告）吴永兴。上诉人（原审被告）陈美芳。被上诉人（原审原告）谢育中。上诉人吴永兴、陈美芳因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第6413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，吴永兴和陈美芳原系夫妻，于2012年1……