民间借贷纠纷 （2021）内22民终562号

合法的债权债务关系受法律保护。张某主张白某、赵某欠款的事实，有白某、赵某出具的借据在卷为证，经质证，白某、赵某无异议，予以认定，赵某应承担还款义务。白某系担保人，因欠款事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定，双方未约定担保方式，认定为连带保证方式。双方明确约定还款时间为2018年3月13日，截止至张某向一审法院主张权利之日即2021年1月19日，已超过主债务履行期限届满之日起六个月，故张某请求白某承担还款义务，不予支持。张某提供的与白某丈夫盛利刚的微信聊天记录，不能证明向白某本人主张过保证责任，故张某主张存在保证期间中止、中断的情形，不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，张某主张的自2020年8月20日之后的利息标准过高，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以维护。判决：一、赵某于判决生效之日起十日内偿还张某欠款本金50000.00元，并以50000.00元为基数，自2017年3月13日起按月利率1.6%给付利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起

合法的债权债务关系受法律保护。张某主张白某、赵某欠款的事实，有白某、赵某出具的借据在卷为证，经质证，白某、赵某无异议，予以认定，赵某应承担还款义务。白某系担保人，因欠款事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定，双方未约定担保方式，认定为连带保证方式。双方明确约定还款时间为2018年3月13日，截止至张某向一审法院主张权利之日即2021年1月19日，已超过主债务履行期限届满之日起六个月，故张某请求白某承担还款义务，不予支持。张某提供的与白某丈夫盛利刚的微信聊天记录，不能证明向白某本人主张过保证责任，故张某主张存在保证期间中止、中断的情形，不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终562号上诉人（原审原告）：张某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：聂某，内蒙古常柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白某，1969年3月18日，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：佟某，内蒙古奥斯律师事务所律师。原审被告：赵某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人张某因与被上诉人白某、原审被告赵某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰……