买卖合同纠纷 （2016）最高法民申1832号

首先，《承诺书》上没有嘉瑞宝公司公章或者法定代表人签章，根据二审判决查明的事实以及嘉瑞宝公司的陈述，在该《承诺书》上签字的卫勤国为嘉瑞宝公司工程部经理，《承诺书》上加盖的“嘉瑞宝工程项目专用章”虽然曾经多次在对外联系工程施工事项中使用，但其实际用途均与工程项目专用章的基本用途相吻合。在港加公司未提供证据证明嘉瑞宝公司将该工程项目专用章使用于案涉《承诺书》，或者授权卫勤国签订《承诺书》的情况下，应当认定卫勤国使用嘉瑞宝公司工程项目专用章对外签署债务承诺的行为，属于无权代理。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款之规定，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”上述《承诺书》作出后，经嘉瑞宝公司内部逐级提交，并经嘉瑞宝公司法定代表人马学军阅知，嘉瑞宝公司未提出证据证明曾就卫勤国使用该公司项目专用章对外提供债务履行承诺提出异议，因此应当视为嘉瑞宝公司对卫勤国的代理行为表示同意和认可，嘉瑞宝公司应当承担相应的民事责任。二审判决

首先，《承诺书》上没有嘉瑞宝公司公章或者法定代表人签章，根据二审判决查明的事实以及嘉瑞宝公司的陈述，在该《承诺书》上签字的卫勤国为嘉瑞宝公司工程部经理，《承诺书》上加盖的“嘉瑞宝工程项目专用章”虽然曾经多次在对外联系工程施工事项中使用，但其实际用途均与工程项目专用章的基本用途相吻合。在港加公司未提供证据证明嘉瑞宝公司将该工程项目专用章使用于案涉《承诺书》，或者授权卫勤国签订《承诺书》的情况下，应当认定卫勤国使用嘉瑞宝公司工程项目专用章对外签署债务承诺的行为，属于无权代理。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款之规定，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港港加新型建材有限公司，住所地江苏省连云港市连云港开发区经十九路西。法定代表人：HUIJUNSHI，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港深喜嘉瑞宝投资经营管理有限公司，住所地江苏省连云港市连云区墟沟嘉瑞宝广场。法定代表……