诈骗 （2016）闽04刑终246号

上诉人彭亚林采用虚构事实的方法，利用发送短信电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息32527条，具有严重情节，其行为已构成诈骗罪。上诉人彭亚林系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人彭亚林如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；上诉人彭亚林自愿认罪可酌情从轻处罚。一审法院根据上诉人彭亚林犯诈骗罪的事实、性质和对于社会的危害程度，以及上诉人彭亚林具有犯罪未遂、坦白等情节综合评判，在法定量刑幅度内判处相应的刑罚，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　傅　树　朝审判员　徐　　　浩审判员　郑　景　上二〇一六年十一月十一日书记员　陈佳（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

上诉人彭亚林采用虚构事实的方法，利用发送短信电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息32527条，具有严重情节，其行为已构成诈骗罪。上诉人彭亚林系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人彭亚林如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；上诉人彭亚林自愿认罪可酌情从轻处罚。一审法院根据上诉人彭亚林犯诈骗罪的事实、性质和对于社会的危害程度，以及上诉人彭亚林具有犯罪未遂、坦白等情节综合评判，在法定量刑幅度内判处相应的刑罚，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终246号原公诉机关福建省沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭亚林，男，1992年8月22日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于沙县看守所。辩护人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被……