民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第960号

被上诉人康金光因资金需要向被上诉人翁建功借款人民币30万元，该事实有康金光出具的借条、银行转账凭证等证据为证，足以认定。上诉人主张本案实际借款为282000元，18000元是当月利息，因债务人即被上诉人康金光未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩，且上诉人未能提供有效证据加以证实，故该主张依据不足，不予支持。上诉人潘金堂为本案借款提供担保，依照约定，应承担连带责任保证。上诉人诉称两被上诉人恶意串通，并私下约定月利率6%，骗取上诉人提供担保，严重损害了担保人的利益，故担保无效；因被上诉人翁建功对此予以否认，康金光也未到庭参加诉讼，且上诉人未能提供相关证据在案证实，故对该节主张本院不予支持。根据国务院《关于诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人负担的诉讼费用数额，上诉人主张其不应承担二审诉讼费用的理由不能成立。原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

被上诉人康金光因资金需要向被上诉人翁建功借款人民币30万元，该事实有康金光出具的借条、银行转账凭证等证据为证，足以认定。上诉人主张本案实际借款为282000元，18000元是当月利息，因债务人即被上诉人康金光未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩，且上诉人未能提供有效证据加以证实，故该主张依据不足，不予支持。上诉人潘金堂为本案借款提供担保，依照约定，应承担连带责任保证。上诉人诉称两被上诉人恶意串通，并私下约定月利率6%，骗取上诉人提供担保，严重损害了担保人的利益，故担保无效；因被上诉人翁建功对此予以否认，康金光也未到庭参加诉讼，且上诉人未能提供相关证据在案证实，故对该节主张本院不予支持。根据国务院《

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第960号上诉人（原审被告）潘金堂，男，1952年5月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）翁建功，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人蔡碧霞、游玲玲（实习），福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康金光，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住所地福……