（2015）菏执异字第111号

根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除”和第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外”的规定，人民法院已受理申请人洪金忠对中鲁公司破产重整的申请，对中鲁公司原采取的所有保全依法不应再保持保全的法律效果。魏庆和如认为对所请求标的物享有所有权，应依法在破产程序中向中鲁公司管理人主张。魏庆和向本院提出异议请求，其权利主张路径不当，其执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，魏庆和向本院提出的异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回魏庆和向本院提出

根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除”和第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外”的规定，人民法院已受理申请人洪金忠对中鲁公司破产重整的申请，对中鲁公司原采取的所有保全依法不应再保持保全的法律效果。魏庆和如认为对所请求标的物享有所有权，应依法在破产程序中向中鲁公司管理人主张。魏庆和向本院提出异议请求，其权利主张路径不当，其执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏执异字第111号异议人（案外人）：魏庆和。申请执行人：安徽龙庵电缆集团有限公司。法定代表人：何夕松，该公司董事长。被执行人：曹县中鲁能源热电有限公司。负责人：提瑞婷，曹县中鲁能源热电有限公司管理人负责人。本院在执行安徽龙庵电缆集团有限公司（以下简称龙庵公司）诉曹县中鲁能源热电有限公司（以下简称中鲁公司）买卖合同纠纷一案中，案外人魏庆和于201……