财产损害赔偿纠纷 （2019）苏05民终9963号

陆钢作为鑫龙泰公司的员工，其在鑫龙泰公司工作期间，受鑫龙泰公司管理人员指派，切割二条铝质船船壳的行为系职务行为，鑫龙泰公司要求陆钢赔偿因切割二条铝质船船壳的行为造成的损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：驳回张家港鑫龙泰环保机械有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1520元，由张家港鑫龙泰环保机械有限公司负担。二审中，鑫龙泰公司提供以下证据：1.落款时间为2014年9月20日和2019年4月20日由钱振法出具给钱某的委托书两份，2019年3月26日由钱振法出具的委托书；2.2019年4月30日，张平与钱平之间的通话录音；3.乔玉珍电脑上找到的2014年9月20日的委托书以及2019年4月20日的委托书的创建时间记录和删除时间记录；4.钱振法在其他公司上班的考勤卡、下班视频；5.钱振法同事的录音。以上证据共同证明钱振法提供的委托书系钱某知道违法而逃避责任伪造，乔玉珍知道该情况，并参与伪造证据，2014年9月20日的委托书是2019年4月30日伪造的，2019年4月20日的委托书是2019年4月24日伪造的

陆钢作为鑫龙泰公司的员工，其在鑫龙泰公司工作期间，受鑫龙泰公司管理人员指派，切割二条铝质船船壳的行为系职务行为，鑫龙泰公司要求陆钢赔偿因切割二条铝质船船壳的行为造成的损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：驳回张家港鑫龙泰环保机械有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1520元，由张家港鑫龙泰环保机械有限公司负担。二审中，鑫龙泰公司提供以下证据：1.落款时间为2014年9月20日和2019年4月20日由钱振法出具给钱某的委托书两份，2019年3月26日由钱振法出具的委托书；2.2019年4月30日，张平与钱平之间的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9963号上诉人（原审原告）：张家港鑫龙泰环保机械有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路12号。法定代表人：闻龙生，该公司总经理。委托诉讼代理人：范菊香，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陆钢。上诉人张家港鑫龙泰环保机械有限公司（以下简称鑫龙泰公司）因与被上诉人陆钢财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院……